Welcome to Computerhilfen.de, your free pc help site. Please take a look at our english website at www.computerhilfen.com where you find tips and help in english and can also ask questions in our english help board.
Wieder einige Herbstfotos, bei denen ich gerne wissen würde, welches Foto der jeweils beiden gleichen Motive besser bewertet wird. Danke euch Freaks, weil mir das wirklich hilft.
Ja ist klar. Ich meine so etwa,dann sind die Farben speziell das Rot nicht so grell.Die Zeichnung der Blätter ist auch wieder hergestellt. Vergleiche mal die Blätter vom Busch auf der rechten Seite.
mfg Burgeule
Model: 4.0M DigitalCAM Gebruikte software: ACD Systems Digital Imaging Belichtings tijd: 1/76 seconden Brandpunts afstand: F/2.9 ISO film gevoeligheid: 70 Datum van foto: 2008:09:30 09:32:28 Meet methode: Patroon Flits modus: Geen flits Focale lengte: 5.8 mm Kleurruimte: sRGB
Aso, also doch leicht bearbeiten oder? Ich neige bei der Bearbeitung immer etwas zu sehr starken Farben, weil es mir gefällt, aber eine Verfälschung ist. Nehme mich schon etwas zurück bei der farblichen Bearbeitung!
Aso, also doch leicht bearbeiten oder? Ich neige bei der Bearbeitung immer etwas zu sehr starken Farben, weil es mir gefällt, aber eine Verfälschung ist.
Ich vertrete die Meinung, das es "Fotografierer" und "Bildbearbeiter" gibt (ohne das daß negativ gewertet ist!). Es gibt z.B. kaum etwas, was man nicht allein mit der Kamera hin bekommt. Dazu gehört natürlich auch ein intensives Interesse an dem Handwerk des Fotografierens. Wenn man sich damit beschäftigt, warum zwei Fotos des gleichen Motivs unterschiedlich aussehen können, nur weil man Blende oder Zeit ändert oder die Automatik überlistet in dem man den Weissabgleich verändert...oder den ISO-Wert...oder mit Zwangsblitz...oder den Nachtmodus wählt obwohl Tag ist, dann braucht man absolut keine Bildbearbeitung mehr. Peter...deine Fotos ändern sich nicht...sie sind immer zu satt...es sieht immer nach Farbklecks aus. Völlig übersättigt, zu tode komprimiert und unscharf. Sorry...aber anscheinend traut sich sonst niemand dir das so zu sagen. Ich meins auch um Gottes Willen nicht böse! Es ist auch keine Geschmackssache, sondern solides, erlernbares Handwerk. ...und wenn du Fotos zum "kritisieren" rein stellst, musst du auch mit solchenBewertungen rechnen.
Peter...deine Fotos ändern sich nicht...sie sind immer zu satt...es sieht immer nach Farbklecks aus. Völlig übersättigt, zu tode komprimiert und unscharf.
Ich modifiziere (immer schön sachlich bleiben) ) : Mir fällt auf, dass Deine Photos, Peter, oft sehr ähnlich aufgebaut sind. Etwas mittiges "Buntes" in der Komposition als Hingucker, und drumherum noch etwas, was sich da oft einmischt (dass es überladen wirkt) oder "gar nichts" - dann ist es "beliebig".
Es gibt z.B. kaum etwas, was man nicht allein mit der Kamera hin bekommt. Dazu gehört natürlich auch ein intensives Interesse an dem Handwerk des Fotografierens. Wenn man sich damit beschäftigt, [...] dann braucht man absolut keine Bildbearbeitung mehr.
close
Gelogd
Bookmark:
